ACE Report Cover
No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear
Idioma
Descargar
Citar
+ Favoritos
Idioma
Descargar
Citar
+ Favoritos
AceReport Image
SHOULDER & ELBOW
No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear .

Surgery and physiotherapy were both successful in the treatment of small, acute, traumatic rotator cuff tears: a prospective randomized trial.

J Shoulder Elbow Surg. 2020 Mar;29(3):459-470.

Fifty-eight patients who sustained traumatic small rotator cuff tears, mainly of the supraspinatus tendon, were randomized to receive arthroscopic rotator cuff repair (n=32) plus physical therapy or physical therapy alone (n=26). The primary outcome of interest was pain and function evaluated using the Constant-Murley (CM) score (i.e. total pain, activities of daily living, internal rotation, external rotation, flexion, abduction, and strength) at 1-year post-treatment. Secondary outcomes of interest included the Western Ontario Rotator Cuff (WORC) index, pain evaluated using a Numeric Rating Scale (NRS), the Euro quality-of-life on visual analog scale (EQ-VAS). Furthermore, MRI characteristics regarding healing, tear progression, atrophy, and fatty infiltration were also evaluated at 12-months post-treatment. Results demonstrated that for the primary outcome of interest, none of the CM scores were statistically significantly different between the two treatment groups (p>0.05 for all). The median sagittal and coronal tear sizes were statistically significantly smaller in the surgical repair group compared to the physiotherapy group (p<0.001 for both). All other outcomes were similar between the two groups (p>0.05 for all).

Desbloquear el informe ACE completo

Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora

Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia

Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos

Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas

Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad

O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidence
por tan sólo 1,99 $ a la semana.
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
Ha alcanzado su límite de vistas de 4 artículos gratuitos este mes

Acceda a OrtoEvidencia por tan sólo 1,99 $ a la semana.

Manténgase conectado con las últimas pruebas. Cancele en cualquier momento.
  • Valoraciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
  • Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
  • Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Upgrade
Bienvenido
¿Ha olvidado su contraseña?
Comience hoy mismo su prueba GRATUITA

La cuenta se afiliará con


O
¿Olvidó su contraseña?

O
Compruebe su correo electrónico

Si existe una cuenta con la dirección de correo electrónico proporcionada, se le enviará un correo electrónico para restablecer la contraseña. Si no ve el correo electrónico, compruebe su carpeta de correo no deseado o spam.

Si necesita más ayuda póngase en contacto con nuestro equipo de asistencia.

Traducir Informe ACE

OrthoEvidence utiliza un servicio de traducción de terceros para que el contenido sea accesible en varios idiomas. Tenga en cuenta que, aunque se hace todo lo posible para garantizar la exactitud, las traducciones no siempre son perfectas.

Citar ACE Report

OrthoEvidence. No Difference in 1 Year Clinical Outcomes with RC Repair vs Physiotherapy for Traumatic RC Tear. ACE Report. 2021;10(1):24. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/no-difference-in-1-year-clinical-outcomes-with-rc-repair-vs-physiotherapy-for-traumatic-rc-tear

Copiar cita
Inicie sesión para activar esta función

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta activa de OrthoEvidence. Por favor, inicie sesión o cree una cuenta de prueba GRATUITA.

Función de miembro Premium

Para acceder a esta función, debe iniciar sesión en una cuenta Premium de OrthoEvidence.

Compartir ACE Report