Effect of Adding Neural Mobilization Versus Myofascial Release to Stabilization Exercises after Lumbar Spine Fusion: A Randomized Controlled Trial
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(5):25 Arch Phys Med Rehabil . 2021 Feb;102(2):251-260What this means for my practice?
Findings of this randomized controlled trial suggest that utilizing physical therapy consisting of stabilization exercises combined with neural mobilization can help improve pain and disability up to 2 months after patients have undergone a lumbar spine fusion for treating their degenerative disc disease. Yet, this study had a small number of patients and a short follow-up time period, which are limitations of the study. Therefore, future randomized controlled trials with larger sample sizes and longer follow-up time periods are needed to confirm the results of this study.
ملخص الدراسة
Sixty patients who were diagnosed with degenerative disc disease with or without spinal stenosis who underwent lumbar spine fusion (LSF) were randomized to undergo 4 weeks of physical therapy consisting of stabilization exercises alone (n=20), stabilization exercises combined with neural mobilization (NM; n=20), or stabilization exercises combined with myofascial release (MFR; n=20). Outcomes of interest included the following: pain scores on a Visual Analogue Scale (VAS), disability evaluated on the Oswestry Disability Index (ODI), and lumbar range of motion (ROM) (i.e. left lateral flexion, left rotation, right rotation, right lateral flexion). All outcomes were measured at the completion of intervention and 1 month post-intervention. Results revealed that VAS pain and ODI scores were statistically significantly in favour of the NM group compared to the MFR group, as well as in NM group when compared to stabilization exercise alone group, at all timepoints (p<0.05 for all). ODI and VAS pain scores were statistically significantly favored in the MFR group when compared to stabilization exercise alone group at all timepoints (p<0.05 for all). All other outcomes were not statistically significantly different between groups at all time periods (p>0.05 for all).
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
هل أنت منتسب إلى إحدى الجمعيات الشريكة لنا؟
انقر هنا لتحصل على وصول مجاني كجزء من مزايا عضوية جمعيتك!