Meta-analysis: Posterior cruciate-retaining versus posterior-stabilized in TKA .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2013;1(6):32 J Arthroplasty. 2013 Mar;28(3):439-44. doi: 10.1016/j.arth.2012.08.00812 papers (1114 patients (1265 knees)) were selected for inclusion in this meta-analysis to compare posterior cruciate-retaining and posterior stabilized prostheses in TKA, assessing range of motion, flexion, and complication rates. Data demonstrated better flexion and range of motion in posterior-stabilized prosthesis, but no difference in complication rates. The clinical significance of the differences between these has yet to be identified.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI