FOOT & ANKLE
Comparative Analysis of Intramedullary Nail versus Plate Fixation for Fibula Fracture in Supination External Rotation Type IV Ankle Injury.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2024;12(14):14 Med Sci Monit . 2024 Feb 2:30:e941909.研究概要
Eighty-one patients with supination external rotation type IV ankle injuries were randomized to receive either intramedullary nail fixation (n=42) or plate fixation (n=39). Outcomes of interest included the rate of postoperative complications, operation times, bone healing times, American Orthopaedic Foot & Ankle Society (AOFAS) scores, visual analog scale (VAS) scores for pain, and ankle range of motion. Outcomes were assessed up to 12 months. Overall, the results of the study revealed that the intramedullary nail group had a significantly lower rate of postoperative complications compared to the plate fixation group. Both treatments had similar results in terms of operation time, bone healing time, AOFAS scores, VAS scores, and functional evaluations. The findings suggest that intramedullary nail fixation may be preferable due to its lower complication rate.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!