Hip fracture surgery: A comparison of restrictive vs standard blood transfusion protocols .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Randomised trial of blood transfusion versus a restrictive transfusion policy after hip fracture surgery
Injury. 2013 Dec;44(12):1916-8. doi: 10.1016/j.injury.2013.04.033. Epub 2013 Jun 4200 patients who had undergone hip fracture surgery were randomized to either a restrictive or standard blood transfusion protocol. The purpose of this study was to compare the two protocols with respect to various clinical outcomes. After a final follow-up of 1 year, results indicated there were no significant differences between groups in the incidence of complications, mean haemoglobin levels at 6 weeks, mean change in mobility score, duration of stay in the orthopaedic ward, total hospital stay, the number of people discharged to their original residence, or mortality at any time point throughout the study.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
