Casa
Giornale OE
Current Issue Current Issue Numero attuale Current Issue Current Issue Numeri passati
Specialità
All Specialties All Specialties Tutte le specialità Arthroplasty Arthroplasty Arthroplasty Foot & Ankle Foot & Ankle Foot & Ankle General Orthopaedics General Orthopaedics General Orthopaedics Hand & Wrist Hand & Wrist Hand & Wrist Metabolic Disorders Metabolic Disorders Metabolic Disorders Osteoarthritis Osteoarthritis Osteoarthritis Pediatric Orthopaedics Pediatric Orthopaedics Pediatric Orthopaedics Peri-Operative Peri-Operative Peri-Operative Physical Therapy & Rehab Physical Therapy & Rehab Physio & Rehab Shoulder & Elbow Shoulder & Elbow Shoulder & Elbow Spine Spine Spine Sports Medicine Sports Medicine Sports Medicine Trauma Trauma Trauma Tumour Tumour Tumour Author Interviews Author Interviews Interviste agli autori Conference Report Conference Report Rapporti sulle conferenze
L'impulso
Current Issue Current Issue Numero attuale Current Issue Current Issue Numeri passati Current Issue Current Issue Abbonati
Originali
All Topics All Topics Tutti gli argomenti Education Education Education Innovation Innovation Innovation Leadership Leadership Leadership Other Other Other Personal Growth Personal Growth Personal Growth Practice Practice Practice Research Research Research
Notizie
All News All News Tutte le notizie Biologics Biologics Biologics Education Education Education Industry Industry Industry Innovation Innovation Innovation Other Other Other Research Research Research Technology Technology Technology
Video
All Videos All Videos Tutti i video Education Education Education Innovation Innovation Innovation Leadership Leadership Leadership Personal Growth Personal Growth Personal Growth Practice Practice Practice Research Research Research Other Other Other Webinars Webinars Webinars
!
Ricerca
Avatar
Chiudi
Aggiunti di recente
I miei preferiti
Le mie specialità e i miei interessi
Iscrizioni alla newsletter
Notifica di sblocco.
Per accedere a questa funzione, deve essere collegato a un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.
Ricerca di base
O
Chieda a OE Ricerca AI
Precedente Ace Report Double-Bundle ACL reconstructions leads to better outcomes compared to single bundle Avanti Ace Report Labral repair superior to labral debridement for treatment of femoroacetabular impingement
ACE Report Cover
Arthroplasty
Composite-beam and sliding-taper prostheses show no difference in femoral bone loss
Translate this ACE Report Translate this ACE Report Translate this ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
Translate this ACE Report Translate this ACE Report Translate this ACE Report
Lingua
Download Download Download
Scaricare
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citare
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Preferiti
J Bone Joint Surg Am
Legga la pubblicazione completa
ARTHROPLASTY
Composite-beam and sliding-taper prostheses show no difference in femoral bone loss .
Verified
This report has been verified by one or more authors of the original publication.

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(2):52 J Bone Joint Surg Am. 2013 Jan 2;95(1):19-27. doi: 10.2106/JBJS.K.00657
Autori che hanno contribuito

RL Jayasuriya SC Buckley AJ Hamer RM Kerry I Stockley MW Tomouk JM Wilkinson

120 patients were randomized to evaluate whether the geometry of the cemented femoral prosthesis affected the pattern of strain-adaptive bone remodelling in the proximal aspect of the femur following total hip arthroplasty (THA). Patients received either composite-beam or sliding-taper (double and triple-tapered) prostheses and were assessed at 2 years. Results indicated that the magnitude and regional distribution of proximal femoral bone loss were similar between patients who received sliding-taper or composite-beam prostheses. Furthermore, similar bone remodeling pattern was observed between double and triple-tapered prostheses.

Sblocca il Rapporto ACE completo

Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora

Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.

Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici

Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.

Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.

Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence
a soli 1,99$ a settimana.
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?

Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
0 di 4 articoli mensili GRATUITI sbloccati
Ha raggiunto il suo limite di 4 visualizzazioni di articoli gratuiti questo mese

Accesso a OrthoEvidence a soli 1,99 dollari a settimana.

Rimanga in contatto con le ultime prove. Può disdire in qualsiasi momento.
  • Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e delle revisioni sistematiche in ortopedia.
  • Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, tra cui collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, interviste con chirurghi di fama internazionale e tavole rotonde su notizie e argomenti ortopedici.
  • Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Iniziare un percorso gratuito
Upgrade
Close Dialog
Bentornato!
Ha dimenticato la password?
Inizi la sua prova gratuita oggi stesso!

Il suo account sarà affiliato a
e includerà l'accesso gratuito a OrthoEvidence

O
Ha dimenticato la password?
O
Controlli la sua e-mail

Se esiste un account con l'indirizzo e-mail fornito, le verrà inviata un'e-mail di reimpostazione della password. Se non vede l'e-mail, controlli la cartella spam o posta indesiderata.

Per ulteriore assistenza, contatti il nostro team di supporto.

Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Tradurre il Rapporto ACE
English (US) English (US) Portuguese Portuguese French French Spanish Spanish German German Arabic Arabic Italian Italian

OrthoEvidence utilizza un servizio di traduzione di terze parti per rendere i contenuti accessibili in più lingue. Si prega di notare che, sebbene venga fatto ogni sforzo per garantire l'accuratezza, le traduzioni potrebbero non essere sempre perfette.

Come citare questo documento ACE Report

OrthoEvidence. Composite-beam and sliding-taper prostheses show no difference in femoral bone loss. OE Journal. 2013;1(2):52. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/composite-beam-and-sliding-taper-prostheses-show-no-difference-in-femoral-bone-loss

Copiare la citazione
Effettui il login per abilitare questa funzione

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence attivo. Effettui il login o crei un account di prova GRATUITO.

Funzionalità per i membri Premium

Per accedere a questa funzione, deve essere collegato ad un account OrthoEvidence Premium.

Passa a Premium!
Condividi questo articolo ACE Report