Composite-beam and sliding-taper prostheses show no difference in femoral bone loss .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Effect of sliding-taper compared with composite-beam cemented femoral prosthesis loading regime on proximal femoral bone remodeling: a randomized clinical trial
J Bone Joint Surg Am. 2013 Jan 2;95(1):19-27. doi: 10.2106/JBJS.K.00657120 patients were randomized to evaluate whether the geometry of the cemented femoral prosthesis affected the pattern of strain-adaptive bone remodelling in the proximal aspect of the femur following total hip arthroplasty (THA). Patients received either composite-beam or sliding-taper (double and triple-tapered) prostheses and were assessed at 2 years. Results indicated that the magnitude and regional distribution of proximal femoral bone loss were similar between patients who received sliding-taper or composite-beam prostheses. Furthermore, similar bone remodeling pattern was observed between double and triple-tapered prostheses.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
