Comparing Erector Spinae Plane & Caudal Epidural Block for Pain Relief after Lumbar Fusion Surgery .
Comparison Between Relative Efficacy of Erector Spinae Plane Block and Caudal Epidural Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Fusion Surgery- A Prospective Randomized Controlled Study.
Global Spine J . 2025 Mar;15(2):639-647.Eighty-one patients undergoing single-level lumbar fusion surgery were randomized to receive either ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB, n=27), caudal epidural block (CEB, n=27), or no block (control, n=27). The primary outcome was total opioid consumption (TOC) in the first 24 hours. Secondary outcomes included pain scores (Numeric Rating Scale, NRS), time to mobilization, patient satisfaction score, length of hospital stay, and complications. Outcomes were assessed up to 72 hours post-surgery. Overall, the results of the study revealed that both block groups had significantly lower TOC, pain scores, and shorter hospital stays compared to the control group. The ESPB group had longer-lasting analgesia, shorter surgical times, and less blood loss than the CEB group. These findings suggest that both ESPB and CEB can be considered effective strategies in multimodal analgesia, with ESPB showing superior duration of analgesia.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen