Comparing Erector Spinae Plane & Caudal Epidural Block for Pain Relief after Lumbar Fusion Surgery .
Comparison Between Relative Efficacy of Erector Spinae Plane Block and Caudal Epidural Block for Postoperative Analgesia in Lumbar Fusion Surgery- A Prospective Randomized Controlled Study.
Global Spine J . 2025 Mar;15(2):639-647.Eighty-one patients undergoing single-level lumbar fusion surgery were randomized to receive either ultrasound-guided erector spinae plane block (ESPB, n=27), caudal epidural block (CEB, n=27), or no block (control, n=27). The primary outcome was total opioid consumption (TOC) in the first 24 hours. Secondary outcomes included pain scores (Numeric Rating Scale, NRS), time to mobilization, patient satisfaction score, length of hospital stay, and complications. Outcomes were assessed up to 72 hours post-surgery. Overall, the results of the study revealed that both block groups had significantly lower TOC, pain scores, and shorter hospital stays compared to the control group. The ESPB group had longer-lasting analgesia, shorter surgical times, and less blood loss than the CEB group. These findings suggest that both ESPB and CEB can be considered effective strategies in multimodal analgesia, with ESPB showing superior duration of analgesia.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة