COA 2024: Robotic-Assisted vs Conventional Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review of RCTs .
Clinical, Functional and Radiological Outcomes of Robotic-Assisted Versus Conventional Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials
Eight studies with 722 hip osteoarthritis patients were included in this systematic review and meta-analysis comparing robotic-assisted THA versus conventional THA. Pooled outcomes of interest included rates of major complications, revision, patient-reported outcome measures (PROMs) such as pain, walking, and daily function, and radiological accuracy. The analysis found no significant difference between robotic-assisted THA and conventional THA in terms of major complications, revision rates, and PROMs, although robotic-assisted THA did show a lower leg length discrepancy. The main findings suggest that robotic-assisted THA does not provide clinically meaningful improvements over conventional THA in the evaluated outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen