COA 2016: Cost-effectiveness of single row vs. double row rotator cuff repair methods .
Cost-effectiveness of Single Row versus Double Row Constructs in Arthroscopic Rotator Cuff Repair
90 patients scheduled to undergo arthroscopic rotator cuff repair were randomized to received either single row or double row constructs. The purpose of this study was to compare the cost-effectiveness of the two aforementioned treatments over 2-year follow-up. Findings indicated a higher case cost in the double row repair, but also higher quality adjusted life years (QALY) compared to the single row repair. Double row repair was considered to be cost-effective compared to single row repair with the incremental cost-effectiveness ratio (ICER) situated within the willingness to pay threshold of $50,000 per QALY gained, and even more cost-effective for patients with tears larger than 3cm.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
