ACE Report Cover
Clinical and economical advantages with postoperative autologous blood reinfusion in TKA
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
Langue
Download Download Download
Télécharger
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
Citer
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ Favoris
ARTHROPLASTY
Clinical and economical advantages with postoperative autologous blood reinfusion in TKA .

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2013;1(11):87 Int Orthop. 2007 Jun;31(3):303-8. Epub 2006 Jun 30

60 patients undergoing unilateral total knee arthroplasty (TKA) were randomized to receive one of two procedures. The intervention group received unwashed autologous blood reinfusion postoperatively, while the control group received a transfusion of homologous banked blood. Results demonstrated that the use of autologous blood reinfusion postoperatively produced greater economical and clinical benefits as compared to the use of homologous banked blood transfusions.


Détails du financement de la publication +
Financement:
Not Reported
Conflits:
None disclosed

Risque de partialité

6/10

Critères de déclaration

12/20

Indice de fragilité

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

Oui = 1

Incertain = 0,5

Non pertinent = 0

Non = 0

L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.

1/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

1/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

3/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.

Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?

Unilateral total knee arthroplasty (TKA) can result in substantial blood loss. It is important to limit allogenic blood transfusions (ABT) when undergoing surgery due to its associated potential disadvantages and risks. As a result, different methods have been proposed in order to avoid the use of ABT such as preoperative autologous blood donation, perioperative blood salvage and the use of drugs. This study aimed to examine the effectiveness of postoperative reinfusion of autologous blood compared to homologous banked blood transfusions in TKA.

Quelle était la principale question de recherche ?

Is postoperative autologous blood reinfusion more cost-effective and clinically advantageous compared to intraoperative homologous banked blood transfusions in total knee arthroplasty, as evaluated 15 days after surgery?

Caractéristiques de l'étude +
Population:
60 patients undergoing unilateral total knee replacements (Mean age: 69.7 years; 47 females, 13 males)
Intervention:
Reinfusion Group: Patients received the reinfusion system of unwashed salvaged autologous blood and supplementation with homologous blood transfusions when required. (n=30) (Mean age: 69.2 years; 24 female, 6 male)
Comparaison:
Control Group: Patients were administered one unit of homologous banked blood transfusion delivered intraoperatively using standard suction drains. Additional postoperative homologous blood transfusions were given when required. (n=30) (Mean age: 70.2 years; 23 female, 7 male)
Résultats:
Blood loss, units of homologous blood required by patients postoperatively, haemoglobin, haematocrit and platelet values were each recorded.
Méthodes:
RCT: Single-Centered
Durée de l'intervention:
15 days (Evaluation at postoperative day 1, 5, and 15)
Quels sont les résultats importants ?
  • The intervention group had 5 patients (16.6%) that required 9 units of homologous banked blood postoperatively (0.3 units/patient; average blood reinfused: 808 ml; range: 300-1750 ml).
  • The control group had 10 patients (33.3%) that required 15 units of homologous banked blood postoperatively (1.5 units/patient; average blood loss: 564 ml; range: 350-1500 ml)
  • No significant differences were seen in the haemoglobin and haematocrit values between the intervention and control groups (p>0.05)
  • The intervention group additionally reported a 36% reduction in blood management costs.
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?

The use of autologous blood reinfusion postoperatively was a more cost-effective and clinically advantageous procedure in total knee arthroplasty compared to intraoperative infusion with homologous banked blood.

Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?

Patients may limit the risk of contracting transfusion-associated complications such as infection and fatality by avoiding the use of homologous bank blood and receiving reinfusion of unwashed autologous blood postoperatively instead. Further high-quality evidence with larger sample sizes is needed to support these findings.

AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ

Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.

0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
Vous avez atteint votre limite de 4 vues d'articles gratuits ce mois-ci

Accédez à OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.

Restez informé des dernières données. Annulez à tout moment.
  • Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie.
  • Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
  • Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Upgrade
Close Dialog
Bienvenue à nouveau !
Vous avez oublié votre mot de passe ?
Commencez votre essai GRATUIT dès aujourd'hui !

Votre compte sera affilié à
et inclut un accès gratuit à OrthoEvidence.


OU
Vous avez oublié votre mot de passe ?

OU
Veuillez vérifier votre adresse électronique

Si un compte existe avec l'adresse e-mail fournie, un e-mail de réinitialisation du mot de passe vous sera envoyé. Si vous ne voyez pas d'e-mail, veuillez vérifier votre dossier de spam ou de courrier indésirable.

Pour plus d'assistance, contactez notre équipe d'assistance.

Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Traduire le rapport ACE

OrthoEvidence utilise un service de traduction tiers pour rendre le contenu accessible dans plusieurs langues. Veuillez noter que même si tous les efforts sont faits pour assurer l'exactitude, les traductions ne sont pas toujours parfaites.

Comment citer ce document ACE Report

OrthoEvidence. Clinical and economical advantages with postoperative autologous blood reinfusion in TKA. OE Journal. 2013;1(11):87. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/clinical-and-economical-advantages-with-postoperative-autologous-blood-reinfusion-in-tka

Copier la citation
Veuillez vous connecter pour activer cette fonction

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte OrthoEvidence actif. Veuillez vous connecter ou créer un compte d'essai GRATUIT.

Fonctionnalité Membre Premium

Pour accéder à cette fonctionnalité, vous devez être connecté à un compte Premium OrthoEvidence.

Partager ACE Report