Postoperative Blood Salvage and Autotransfusion for Adult Spinal Deformity: A Randomized Controlled Trial.
Dieser Bericht wurde verifiziert
von einem oder mehreren Autoren der
ursprünglichen Veröffentlichung.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(21):19 Spine (Phila Pa 1976). 2020 Sep 15;45(18):1247-1252.Was bedeutet das für meine Praxis?
Study findings suggest that whilst hemoglobin levels in the first 3 days post-operation are significantly higher in the blood salvaging group, the amount of blood transfusion is similar compared to the closed suction drainage group. The need for nursing staff to reinfused the blood manually may have affected the amount of reinfused blood in the blood salvage group, and an automated reinfusion system is of interest. Furthermore, the use of anti-fibrinolytics likely reduced the amount of blood loss, which in turn reduced the utility of blood salvaging and reinfusion. Moreover, future studies investigating other blood collection systems are of interest.
Zusammenfassung der Studie
Sixty-five patients with spinal deformity scheduled for a lumbar spinal fusion surgery were randomized to receive a blood salvaging and re-infusion system or traditional closed suction drainage for the reduction of homologous blood transfusion. The primary outcome of interest was post-operative homologous blood transfusion volume. Additional outcomes of interest included estimated blood loss, IV fluid volume, autologous blood transfusion, drainage output, and hemoglobin levels. Outcomes were assessed both intra-operatively and post-operatively. No statistically significantly differences in homologous blood transfusion volume, both intra-operatively and post-operatively, were observed between the two groups (p=0.48, p=0.35). Drainage output at 24 hours and total drainage output were statistically significantly higher in the blood salvaging group compared to the closed suction drainage group (p=0.0005; p=0.005). Hemoglobin levels at post-operative day 2 and 3 were significantly higher in the blood salvaging group (p=0.02, p=0.01). No statistically significant differences were observed between groups in the remaining outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!
