Postoperative Blood Salvage and Autotransfusion for Adult Spinal Deformity: A Randomized Controlled Trial.
تم التحقق من هذا التقرير
من قبل واحد أو أكثر من مؤلفي
المنشور الأصلي.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2020;8(21):19 Spine (Phila Pa 1976). 2020 Sep 15;45(18):1247-1252.ماذا يعني هذا بالنسبة لممارستي؟
Study findings suggest that whilst hemoglobin levels in the first 3 days post-operation are significantly higher in the blood salvaging group, the amount of blood transfusion is similar compared to the closed suction drainage group. The need for nursing staff to reinfused the blood manually may have affected the amount of reinfused blood in the blood salvage group, and an automated reinfusion system is of interest. Furthermore, the use of anti-fibrinolytics likely reduced the amount of blood loss, which in turn reduced the utility of blood salvaging and reinfusion. Moreover, future studies investigating other blood collection systems are of interest.
ملخص الدراسة
Sixty-five patients with spinal deformity scheduled for a lumbar spinal fusion surgery were randomized to receive a blood salvaging and re-infusion system or traditional closed suction drainage for the reduction of homologous blood transfusion. The primary outcome of interest was post-operative homologous blood transfusion volume. Additional outcomes of interest included estimated blood loss, IV fluid volume, autologous blood transfusion, drainage output, and hemoglobin levels. Outcomes were assessed both intra-operatively and post-operatively. No statistically significantly differences in homologous blood transfusion volume, both intra-operatively and post-operatively, were observed between the two groups (p=0.48, p=0.35). Drainage output at 24 hours and total drainage output were statistically significantly higher in the blood salvaging group compared to the closed suction drainage group (p=0.0005; p=0.005). Hemoglobin levels at post-operative day 2 and 3 were significantly higher in the blood salvaging group (p=0.02, p=0.01). No statistically significant differences were observed between groups in the remaining outcomes.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
هل أنت منتسب إلى إحدى الجمعيات الشريكة لنا؟
انقر هنا لتحصل على وصول مجاني كجزء من مزايا عضوية جمعيتك!
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
