Biplane Ultrasound Versus Fluoroscopy for Guidance of Percutaneous Lumbar Intervertebral Foramen Insertion : A Randomized Controlled Clinical Trial.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

Sixty-eight patients with lumbar disc herniation were randomized to biplane ultrasound guidance (US) (n=34) or fluoroscopy (n=34) for percutaneous lumbar intervertebral foramen insertion (PLIFI), with a prespecified learning-curve split yielding a proficiency subset (n=23) for the US arm. The primary outcomes were first-attempt success, number of puncture adjustments, number of radiographs, puncture time, and operator confidence; secondary outcomes included operative time, complications, pain/disability scores, and satisfaction up to 3–6 months (procedure-dependent). Overall, the results of the study revealed that at proficiency, biplane US increased first-attempt success, reduced fluoroscopies, decreased puncture time, and required fewer adjustments, with similar clinical outcomes and no puncture-related complications. In short, biplane US provided a faster, more accurate, and lower-radiation workflow for PLIFI once basic proficiency was achieved.