Atelocollagen vs. Prolotherapy in Partial-Thickness Supraspinatus Tears: .
Atelocollagen vs. Prolotherapy in Partial-Thickness Supraspinatus Tears: A Prospective Randomized Controlled Trial with MRI-Confirmed Outcomes.
Pain Physician . 2025 Jul;28(4):299-306.Thirty-four patients with partial-thickness supraspinatus tears were randomized to ultrasound-guided prolotherapy with 20% dextrose (n=17) or atelocollagen injections (n=17), each delivered in three weekly sessions. The primary outcome was change in pain (VAS) to 3 months. Secondary outcomes were K-SPADI and SCSS at 1 and 3 months, and MRI-based changes in tear status from baseline to 3 months. Overall, the results of the study revealed greater 3-month pain reduction with atelocollagen and superior structural healing on MRI (improvement in 26.7% vs 0%; fewer aggravations) with no between-group difference in functional gains; no complications were reported. These findings suggest atelocollagen confers added structural benefit beyond symptomatic improvement observed with both injections.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen