Atelocollagen vs. Prolotherapy in Partial-Thickness Supraspinatus Tears: .
Atelocollagen vs. Prolotherapy in Partial-Thickness Supraspinatus Tears: A Prospective Randomized Controlled Trial with MRI-Confirmed Outcomes.
Pain Physician . 2025 Jul;28(4):299-306.Thirty-four patients with partial-thickness supraspinatus tears were randomized to ultrasound-guided prolotherapy with 20% dextrose (n=17) or atelocollagen injections (n=17), each delivered in three weekly sessions. The primary outcome was change in pain (VAS) to 3 months. Secondary outcomes were K-SPADI and SCSS at 1 and 3 months, and MRI-based changes in tear status from baseline to 3 months. Overall, the results of the study revealed greater 3-month pain reduction with atelocollagen and superior structural healing on MRI (improvement in 26.7% vs 0%; fewer aggravations) with no between-group difference in functional gains; no complications were reported. These findings suggest atelocollagen confers added structural benefit beyond symptomatic improvement observed with both injections.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة