Adult stem cells do not appear to accelerate graft-to-bone healing in ACL reconstruction .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles d'influencer les pratiques futures.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(8):38 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Jan;22(1):66-71. doi: 10.1007/s00167-012-2279-9. Epub 2012 Nov 2.43 patients undergoing anterior cruciate ligament (ACL) surgery using a hamstring graft were randomly assigned to a stem cell or a control group to evaluate the effect of stem cells on graft-to-bone healing. In the study, adult non-cultivated bone marrow stem cells were harvested from select patients and intra-operatively delivered in and around the femoral end of the graft. Upon analysis, the non-cultivated bone marrow stem cells did not appear to advance graft-to-bone healing in ACL reconstruction at 3 months post-operative.
Was the allocation sequence adequately generated?
Was allocation adequately concealed?
Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?
Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?
Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?
Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?
Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?
Oui = 1
Incertain = 0,5
Non pertinent = 0
Non = 0
L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.
1/4
Randomization
4/4
Outcome Measurements
1/4
Inclusion / Exclusion
4/4
Therapy Description
3/4
Statistics
Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65
L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.
Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?
In anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction, healing of the tendon graft to the bone is crucial for a successful surgery. Recent research has explored the use of growth factors and stem cells to improve and enhance osteointegration of the graft within the bone tunnel, and avoid complications such as tendon pullout out, which can occur even up to a few months postoperatively. The aim of this study was to determine if non-cultivated adult bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs) could enhance tendon-to-bone healing in the femoral tunnel following ACL reconstruction using a hamstring graft.
Quelle était la principale question de recherche ?
Are adult non-cultivated bone marrow stem cells able to accelerate tendon-to-bone healing in the femoral tunnel, measured approximately 3 months after ACL reconstruction?
- On PDW-FatSat images, there was no significant difference between the experimental vs. control group in median SNR of the upper interzone [12.3 (7.6-14.6) vs. 10.6 (8.7-13.1)] and lower interzone [10.4 (8.3-13.3) vs.12.4 (10.6-13.4)] (p>0.05).
- On T1W-FatSat-Gad images, there was no significant difference between the experimental vs. control group in median SNR of the upper interzone [22.3 (17.5-27.8) vs. 22.5 (18.8-31.0)] and lower interzone [21.8 (18.1-26.1) vs. 24.5 (21.1-33.5)] (p>0.05).
- A graft biopsy from one patient in each group revealed no apparent differences in collagen amount, vascularity, and number of cells between samples. Both patients were chosen for biopsies because they required second-look arthroscopy for meniscectomy at 4 months.
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?
From the results obtained in this study, graft-to-bone healing after ACL reconstruction does not appear to be expedited with the use of adjuvant adult non-cultivated bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs).
Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?
While it appears stem cells do not accelerate graft to bone healing in ACL reconstruction, larger trials are required to confirm these results. Furhermore, it should be noted that MRI evaluation may not be sensitive enough to detect histological changes at the tendon-to-bone interface. Future studies are needed to further evaluate the efficacy of this augmentative therapy.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
