Adult stem cells do not appear to accelerate graft-to-bone healing in ACL reconstruction .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Diese Studie wurde als potenziell hochrangig eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl aus der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch aus dem wissenschaftlichen Inhalt des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(8):38 Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2014 Jan;22(1):66-71. doi: 10.1007/s00167-012-2279-9. Epub 2012 Nov 2.43 patients undergoing anterior cruciate ligament (ACL) surgery using a hamstring graft were randomly assigned to a stem cell or a control group to evaluate the effect of stem cells on graft-to-bone healing. In the study, adult non-cultivated bone marrow stem cells were harvested from select patients and intra-operatively delivered in and around the femoral end of the graft. Upon analysis, the non-cultivated bone marrow stem cells did not appear to advance graft-to-bone healing in ACL reconstruction at 3 months post-operative.
Was the allocation sequence adequately generated?
Was allocation adequately concealed?
Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?
Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?
Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?
Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?
Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?
Ja = 1
Ungewiss = 0.5
Nicht relevant = 0
Nein = 0
Die Bewertung der Berichtskriterien bewertet die Transparenz, mit der die Autoren die methodischen und studienspezifischen Merkmale der Studie in der Veröffentlichung angeben. Die Bewertung ist in fünf Kategorien unterteilt, die im Folgenden vorgestellt werden.
1/4
Randomization
4/4
Outcome Measurements
1/4
Inclusion / Exclusion
4/4
Therapy Description
3/4
Statistics
Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65
Der Fragilitätsindex ist ein Instrument, das bei der Interpretation signifikanter Ergebnisse hilft und ein Maß für die Stärke eines Ergebnisses liefert. Der Fragilitätsindex gibt die Anzahl der aufeinanderfolgenden Ereignisse an, die zu einem dichotomen Ergebnis hinzugefügt werden müssen, damit das Ergebnis nicht mehr signifikant ist. Eine kleine Zahl steht für ein schwächeres Ergebnis und eine große Zahl für ein stärkeres Ergebnis.
Warum wurde diese Studie jetzt benötigt?
In anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction, healing of the tendon graft to the bone is crucial for a successful surgery. Recent research has explored the use of growth factors and stem cells to improve and enhance osteointegration of the graft within the bone tunnel, and avoid complications such as tendon pullout out, which can occur even up to a few months postoperatively. The aim of this study was to determine if non-cultivated adult bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs) could enhance tendon-to-bone healing in the femoral tunnel following ACL reconstruction using a hamstring graft.
Was war die wichtigste Forschungsfrage?
Are adult non-cultivated bone marrow stem cells able to accelerate tendon-to-bone healing in the femoral tunnel, measured approximately 3 months after ACL reconstruction?
- On PDW-FatSat images, there was no significant difference between the experimental vs. control group in median SNR of the upper interzone [12.3 (7.6-14.6) vs. 10.6 (8.7-13.1)] and lower interzone [10.4 (8.3-13.3) vs.12.4 (10.6-13.4)] (p>0.05).
- On T1W-FatSat-Gad images, there was no significant difference between the experimental vs. control group in median SNR of the upper interzone [22.3 (17.5-27.8) vs. 22.5 (18.8-31.0)] and lower interzone [21.8 (18.1-26.1) vs. 24.5 (21.1-33.5)] (p>0.05).
- A graft biopsy from one patient in each group revealed no apparent differences in collagen amount, vascularity, and number of cells between samples. Both patients were chosen for biopsies because they required second-look arthroscopy for meniscectomy at 4 months.
Was sollte ich mir besonders merken?
From the results obtained in this study, graft-to-bone healing after ACL reconstruction does not appear to be expedited with the use of adjuvant adult non-cultivated bone marrow mesenchymal stem cells (BMSCs).
Wie wird sich dies auf die Behandlung meiner Patienten auswirken?
While it appears stem cells do not accelerate graft to bone healing in ACL reconstruction, larger trials are required to confirm these results. Furhermore, it should be noted that MRI evaluation may not be sensitive enough to detect histological changes at the tendon-to-bone interface. Future studies are needed to further evaluate the efficacy of this augmentative therapy.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Der Inhalt dieser Seite dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht. Wenn Sie eine medizinische Behandlung benötigen, wenden Sie sich immer an Ihren Arzt oder suchen Sie die nächstgelegene Notaufnahme auf. Die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte, die von den Personen auf dieser Seite geäußert werden, spiegeln nicht die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte von OrthoEvidence wider.
