No difference between wound drainage and non-drainage for femoral fractures .
Wound drainage versus non-drainage for proximal femoral fractures: A prospective randomised study
Injury. 2005 Jan;36(1):100-4200 patients with proximal femoral fractures were randomized to receive suction drainage at the end of surgery or no drainage. At discharge, there was no significant difference between the two groups in the severity of wound haematoma and in the number of wound infections. The two groups also did not differ with respect to the average blood loss, volume of drainage, haemoglobin concentration, and the amount of blood transfusion during the operation. The use of drainage in surgery for femoral hip fractures, therefore, does not appear to be effective in reducing wound infections and in improving perioperative outcomes.
Desbloquear el informe ACE completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este ACE Reports
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
