No difference between wound drainage and non-drainage for femoral fractures .
Wound drainage versus non-drainage for proximal femoral fractures: A prospective randomised study
Injury. 2005 Jan;36(1):100-4200 patients with proximal femoral fractures were randomized to receive suction drainage at the end of surgery or no drainage. At discharge, there was no significant difference between the two groups in the severity of wound haematoma and in the number of wound infections. The two groups also did not differ with respect to the average blood loss, volume of drainage, haemoglobin concentration, and the amount of blood transfusion during the operation. The use of drainage in surgery for femoral hip fractures, therefore, does not appear to be effective in reducing wound infections and in improving perioperative outcomes.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
