RESEARCH | 5月 12, 2025
Chronic Non-Cancer Spine Pain, with Special Guest Jason Busse.
このポッドキャストのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このVideosをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか？ ログイン
パートナー協会に所属していますか？
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます！
Jason Busse
PhD
Professor, McMaster University
View More
This episode features a discussion with pain researcher Jason Busse about a recent BMJ systematic review and network meta-analysis evaluating interventional procedures for chronic non-cancer spine pain. Reviewing 81 trials and nearly 8,000 patients, the analysis found that commonly used injections and ablation techniques offer little to no benefit over compelling sham comparators. The conversation explores why invasive procedures show strong effects in observational data yet fail to outperform placebo in blinded RCTs, the growing evidence around non-specific and open-label placebo effects, and the emergence of centrally focused treatments such as pain reprocessing therapy. Busse reflects on mixed reactions from the clinical community and highlights ongoing work toward large-scale network meta-analyses and comprehensive back-pain guidelines that may clarify which patients benefit from which approaches.
免責事項
このページに記載されている内容は、情報提供のみを目的としたものであり、専門的な医療アドバイス、診断、治療の代わりとなるものではありません。治療が必要な場合は、必ず医師の診断を仰ぐか、最寄りの救急外来を受診してください。このページに記載されている内容に関して個人が表明した意見、信念、見解は、OrthoEvidenceの意見、信念、見解を反映するものではありません。
0の4 月間無料記事のロック解除
