Administrative Datasets and Registries in Orthopaedic Research.
Déverrouiller ce podcast
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce Videos
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Daniel Berry
MD
Associate Professor, University of Minnesota, Mayo Clinic
View MoreThe discussion explores how rapidly expanding administrative datasets and national registries are reshaping orthopaedic research, highlighting both their promise and pitfalls. The experts emphasize that while these large resources enable unprecedented scale, they also invite misinterpretation, particularly when associations are mistaken for causation or when biases inherent to big data go unrecognized. The group reflects on lessons from building a national infrastructure, noting surprises such as gaps in Medicare datasets and challenges in evaluating new technologies through administrative data. They describe emerging opportunities, including embedding clinical trials within registries to reduce cost and improve efficiency, though legal and logistical barriers remain substantial. The upcoming journal supplement synthesizes these insights, offering practical guidance on database strengths, limitations, analytic strategies, and the future role of AI and natural language processing. Ultimately, the conversation underscores a cultural shift: as data volume grows, so must methodological rigor, national collaboration, and support for investigators aiming to translate massive datasets into reliable, clinically meaningful evidence.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.