Administrative Datasets and Registries in Orthopaedic Research.
Diesen Podcast freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese Videos freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Daniel Berry
MD
Associate Professor, University of Minnesota, Mayo Clinic
View More
The discussion explores how rapidly expanding administrative datasets and national registries are reshaping orthopaedic research, highlighting both their promise and pitfalls. The experts emphasize that while these large resources enable unprecedented scale, they also invite misinterpretation, particularly when associations are mistaken for causation or when biases inherent to big data go unrecognized. The group reflects on lessons from building a national infrastructure, noting surprises such as gaps in Medicare datasets and challenges in evaluating new technologies through administrative data. They describe emerging opportunities, including embedding clinical trials within registries to reduce cost and improve efficiency, though legal and logistical barriers remain substantial. The upcoming journal supplement synthesizes these insights, offering practical guidance on database strengths, limitations, analytic strategies, and the future role of AI and natural language processing. Ultimately, the conversation underscores a cultural shift: as data volume grows, so must methodological rigor, national collaboration, and support for investigators aiming to translate massive datasets into reliable, clinically meaningful evidence.
HAFTUNGSAUSSCHLUSS
Der Inhalt dieser Seite dient nur zu Informationszwecken und ist nicht als Ersatz für professionelle medizinische Beratung, Diagnose oder Behandlung gedacht. Wenn Sie eine medizinische Behandlung benötigen, wenden Sie sich immer an Ihren Arzt oder suchen Sie die nächstgelegene Notaufnahme auf. Die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte, die von den Personen auf dieser Seite geäußert werden, spiegeln nicht die Meinungen, Überzeugungen und Standpunkte von OrthoEvidence wider.
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
