RESEARCH
Reproducibility in Science: a Crisis in Confidence ?
The scientific community is facing a growing crisis in reproducibility, with studies across disciplines—including cancer biology and clinical research—failing to replicate. Contributing factors include poor reporting, bias, selective publication, and weak statistical power. While clinical trials are more structured, even high-quality RCTs can overstate effects. Real-world data offers promise but reveals an “efficacy-effectiveness gap.” Improving reproducibility requires humility, transparency, and a long-term shift in research culture.
Already have an account? Se connecter
Débloquez l'article original complet
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce original article
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
