Full Weight Bearing Immediately After Uncemented Total Hip Arthroplasty: A Systematic Review of Randomized Trials .
Controversy persists regarding immediate full weight bearing (FWB) versus partial weight bearing (PWB) after uncemented THA, with concerns over prosthesis stability weighed against the potential for faster recovery. Across 13 RCTs, no recent trials in the past three years, meta-analysis showed that immediate FWB neither improved nor worsened key clinical outcomes—including HHS, Merle d’Aubigne scores, functional measures, or pain—compared with PWB. Narrative synthesis of safety outcomes similarly found no differences in femoral subsidence or loosening. However, evidence quality was rated very low due to bias, inconsistency, and imprecision, preventing firm conclusions and underscoring the need for larger, high-quality RCTs.
Desbloquear el artículo original completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este original article
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE