RESEARCH
Cost-Effectiveness of Suture Button Versus Screw Fixation for Syndesmotic Injuries .
A cost-utility analysis was conducted to look at whether suture button fixation offers better value than syndesmotic screws for stabilizing acute syndesmotic injuries. Using quality-adjusted life years (QALYs) as the metric of effectiveness, the study examines how factors like device cost, implant removal rates, and revision surgeries influence the economic value of each approach. Sensitivity analyses provide a nuanced understanding of when suture button fixation may—or may not—offer greater value. Even when the screw-removal rate was set to its lowest reported value, suture buttons still offered better economic value. Cost-effectiveness shifted only when the suture button removal rate rose above around 17%, at which point screws became the more efficient option.
Already have an account? Conectarse
Desbloquear el artículo original completo
Tiene acceso a 4 más artículos GRATUITOS este mes.
Haga clic a continuación para desbloquear y ver este original article
Desbloquear ahora
Evaluaciones críticas de los últimos ensayos controlados aleatorizados de gran impacto y revisiones sistemáticas en ortopedia
Acceso al contenido del podcast OrthoEvidence, que incluye colaboraciones con el Journal of Bone and Joint Surgery, entrevistas con cirujanos reconocidos internacionalmente y mesas redondas sobre noticias y temas ortopédicos
Suscripción a The Pulse, un boletín quincenal basado en la evidencia y diseñado para ayudarle a tomar mejores decisiones clínicas
Acceso exclusivo a artículos de contenido original, incluidas revisiones sistemáticas propias, y artículos sobre métodos de investigación sanitaria y temas ortopédicos de actualidad
O actualícese hoy mismo y obtenga acceso a todo el contenido de OrthoEvidencepor tan sólo 1,99 $ a la semana.
¿Ya tiene una cuenta? Conectarse
Suscríbase a "El Pulso"
Ortopedia basada en la evidencia directamente a su bandeja de entrada. SUSCRIBIRSE
0 de 4 artículos mensuales GRATIS desbloqueados
