RESEARCH
Cost-Effectiveness of Suture Button Versus Screw Fixation for Syndesmotic Injuries .
A cost-utility analysis was conducted to look at whether suture button fixation offers better value than syndesmotic screws for stabilizing acute syndesmotic injuries. Using quality-adjusted life years (QALYs) as the metric of effectiveness, the study examines how factors like device cost, implant removal rates, and revision surgeries influence the economic value of each approach. Sensitivity analyses provide a nuanced understanding of when suture button fixation may—or may not—offer greater value. Even when the screw-removal rate was set to its lowest reported value, suture buttons still offered better economic value. Cost-effectiveness shifted only when the suture button removal rate rose above around 17%, at which point screws became the more efficient option.
Already have an account? Einloggen
Schalten Sie den vollständigen Originalartikel frei
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese original article freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
