Ultrasound guided vs. computed tomography controlled injections for cervical radiculopathy .
Ultrasound-guided versus computed tomography-controlled periradicular injections in the middle and lower cervical spine: a prospective randomized clinical trial
Eur Spine J. 2013 Nov;22(11):2532-740 patients, over the age of 18 years, with subacute to chronic radiculopathy of the middle or lower cervical spine were randomly assigned to compare the effect of ultrasound guided periradicular injection versus computed tomography (CT)-controlled intervention for the treatment of cervical radiculopathy in terms of safety, pain relief, accuracy, time saving, and radiation dose 4 weeks after intervention. The results of the study indicated that ultrasound-guided periradicular injections more accurately guide injections, significantly reduce procedure time and radiation dose, and effectively treat patients with cervical radiculopathy.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
