TRAUMA
Single versus double blade technique for skin incision and deep dissection in surgery for closed fracture: a prospective randomised control study
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2016;4(21):22 J Orthop Surg (Hong Kong). 2016 Apr;24(1):67-71.184 patients scheduled to undergo surgical treatment for closed fractures were randomized to receive tissue dissection performed with either one surgical scalpel or two. The purpose of this study was to determine if the use of two surgical blades (one for superficial incision and the another for deep tissue dissection) would result in a significantly decreased incidence of surgical site infection (SSI) when compared to a single-blade technique, after a 30-day observational period. Results demonstrated comparable rates of surgical site infection between study groups, suggesting that the use of two surgical blades was not associated with a decreased risk of developing SSI at 30 days.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!