ACE Report Cover
Tubercular spondylitis: Anterior debridement with instrumentation is safe and effective
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
言語
Download Download Download
ダウンロード
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
引用
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ お気に入り
Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report Translate this  ACE Report
言語
Download Download Download
ダウンロード
Cite this Report Cite this Report Cite this Report
引用
Add to Favorites Add to Favorites Add to Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites Remove from Favorites
+ お気に入り

SPINE

Evaluation of Role of Anterior Debridement and Decompression of Spinal Cord and Instrumentation in Treatment of Tubercular Spondylitis

OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report

OE Journal. 2025;13(7):34 Asian Spine J. 2012 Sep;6(3):183-93. doi: 10.4184/asj.2012.6.3.183. Epub 2012 Aug 21

32 patients with tuberculous spondylitis were randomized to receive anterior debridement and spinal cord decompression with anterior instrumentation or with no implant. Over 3 years, there was significantly greater improvement in local kyphosis in the instrumented group than in the no implant group. The instrumented group also demonstrated significantly less late loss of correction than the no implant group. However, there was no difference between the two groups with respect to improvement in canal stenosis and in the rate of complications.


出版資金提供の詳細 +
資金提供:
Not Reported
コンフリクト:
None disclosed

バイアスのリスク

6/10

報告基準

13/20

脆弱性指数

N/A

Was the allocation sequence adequately generated?

Was allocation adequately concealed?

Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?

Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?

Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?

Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?

Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?

Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?

はい = 1

不確実=0.5

無関係 = 0

いいえ = 0

報告基準評価では、著者が出版物内で試験の方法論的特徴や試験特性を報告する際の透明性を評価します。評価は以下の5つのカテゴリーに分類されます。

2/4

Randomization

3/4

Outcome Measurements

2/4

Inclusion / Exclusion

4/4

Therapy Description

2/4

Statistics

Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65

Fragility Indexは、重要な所見の解釈を助けるツールで、結果の強さの尺度を提供します。Fragility Indexは、その所見が有意でなくなるために、二項対立の結果に追加する必要がある連続した事象の数を表します。数値が小さいほど弱い所見を表し、数値が大きいほど強い所見を表します。

なぜ今この研究が必要なのですか?

There are various methods of treatment for tuberculous spondylitis, including chemotherapy and surgery. Of the existing surgical treatments, the most popular involves anterior debridement, strut grafting and instrumentation. While anterior debridement has been determined to be superior to posterior debridement due to the fact that it reduces bleeding and fusion of spinal levels, it is also associated with a few disadvantages. These include concerns that there may not be sufficient room for the insertion of anterior implants and the danger that vessels in the thoracic spine may be impaled. This study aimed to evaluate the effectiveness of anterior debridement, autofibular strut grafting with anterior instumentation compared with the same technique without instrumentation in patients with tuberculous spondylitis.

主な研究課題は何ですか?

Is anterior debridement, autofibular strut grafting with anterior instrumentation more effective than the same procedure without instrumentation with regard to degree of local kyphosis, loss of correction, and canal stenosis improvement in patients with tuberculous spondylitis assessed over 3 years?

研究の特徴 +
人口:
32 patients with type III tuberculous spondylitis, according to Gulhane Askeri Tip Akademisi (GATA) classification
介入:
Group 1: Patients received anterior debridement, decompression of the spinal cord and autofibular strut grafting with anterior stabilization using screws and rods (n=18)
比較:
Group 2: Patients received anterior debridement, decompression of the spinal cord and autofibular strut grafting with no instrumentation (n=14)
アウトカム:
Outcomes included immediate postoperative local kyphosis correction and late loss of kyphosis at 3 years, improvement in canal stenosis, and improvement in neurological status (assessed according to the Frankel grade)
方法:
RCT
時間:
Follow up at 1, 3, 6, 9, 12, 18 months, and every 6 months thereafter (mean follow up was 41.6 months)

重要な知見は?

  • There was no difference between the two groups with respect to improvement in canal stenosis (group 1: 39.98%, group 2: 34.8%; p=0.367)
  • Group 1 demonstrated significantly greater improvement in local kyphosis (percentage correction: 72.02%, mean: 24.2 degrees) than group 2 (19.42%, mean: 6.1 degrees) (p<0.001)
  • At 3 years, there was significantly less late loss of correction in group 1 (1.7 degrees) than in group 2 (6.7 degrees) (p=0.01)
  • There were zero occurrences in both groups of wound infection, new discharging sinuses, and recurrences of the disease in the spine
最も覚えておくべきことは?

The results indicated that anterior debridement, decompression of the spinal cord and autofibular strut grafting with anterior instrumentation is more effective than the same procedure without instrumentation in regards to preventing late loss of correction at 3 years, improving local kyphosis immediately post-operatively, and improving canal stenosis.

それが私の患者ケアにどのように影響するか?

Anterior debridement, decompression of the spinal cord and autofibular strut grafting with anterior instrumentation appears to be safe and effective for patients with tuberculous spondylitis.

免責事項

このページに記載されている内容は、情報提供のみを目的としたものであり、専門的な医療アドバイス、診断、治療の代わりとなるものではありません。治療が必要な場合は、必ず医師の診断を仰ぐか、最寄りの救急外来を受診してください。このページに記載されている内容に関して個人が表明した意見、信念、見解は、OrthoEvidenceの意見、信念、見解を反映するものではありません。

0の4 月間無料記事のロック解除
今月の無料記事閲覧数が4件に達しました。

週1.99ドルからOrthoEvidenceにアクセスできます。

最新のエビデンスにアクセスしてください。いつでもキャンセルできます。
  • 整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
  • Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医へのインタビュー、整形外科ニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス
  • 週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
Upgrade
Close Dialog
おかえりなさい
パスワードをお忘れですか?
今すぐ無料トライアルを開始

あなたのアカウントは
OrthoEvidenceへの無料アクセスが含まれます。


または
パスワードをお忘れですか?

または
Eメールをご確認ください

入力されたメールアドレスにアカウントが存在する場合、パスワードリセットのメールが送信されます。メールが届かない場合は、迷惑メールフォルダをご確認ください。

その他のサポート サポートチームまでご連絡ください。.

この機能を有効にするにはログインしてください

この機能にアクセスするには、有効なOrthoEvidenceアカウントにログインする必要があります。ログインするか、無料トライアルアカウントを作成してください。

ACEレポートを翻訳

OrthoEvidenceは、多言語でコンテンツにアクセスできるようにするため、第三者の翻訳サービスを利用しています。正確性を確保するためにあらゆる努力をしていますが、翻訳が必ずしも完璧ではない可能性があることにご注意ください。

引用方法 ACE Report

OrthoEvidence. Tubercular spondylitis: Anterior debridement with instrumentation is safe and effective. OE Journal. 2025;13(7):34. Available from: https://myorthoevidence.com/AceReport/Show/tubercular-spondylitis-anterior-debridement-with-instrumentation-is-safe-and-effective

引用のコピー
この機能を有効にするにはログインしてください

この機能にアクセスするには、有効なOrthoEvidenceアカウントにログインする必要があります。ログインするか、無料トライアルアカウントを作成してください。

プレミアム会員機能

この機能にアクセスするには、OrthoEvidenceのプレミアムアカウントにログインする必要があります。

共有 ACE Report