TKR: No advantage of gender-specific prosthesis in female osteoarthritis patients .
This report has been verified
by one or more authors of the
original publication.
Do we need a gender-specific total knee replacement? A randomised controlled trial comparing a high-flex and a gender-specific posterior design
J Bone Joint Surg Br. 2012 Jun;94(6):787-9224 female patients (48 knees) with bilateral osteoarthritis were randomized to receive a high-flexion posterior-stabilised (PS) total knee replacement (TKR) in one knee and a gender-specific high-flexion PS TKR in the other knee. Over 1 year, there was no significant difference between the two types of TKR with respect to range of movement, pain, satisfaction, and the median "feel" score. The two types also did not differ when assessed on various parameters of gait analysis. Although patients demonstrated significant improvement from both TKR designs, there appears to be no advantage of the gender specific design over the conventional high-flexion PS TKR.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة
أو قم بالترقية اليوم واحصل على إمكانية الوصول إلى جميع محتويات OrthoEvidence مقابل 1.99 دولارًا أمريكيًا في الأسبوع.
هل لديك حساب بالفعل؟ تسجيل الدخول
0 من 4 مقالات مجانية شهرية غير مقفلة
