Prospective Randomized Study of Direct Anterior vs Postero-Lateral Approach for Total Hip Arthroplasty

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

87 patients undergoing a non-cemented primary total hip arthroplasty for non-inflammatory degenerative joint disease (NIDJD) were randomized to comparatively evaluate the efficacy of the direct anterior approach (DAA) compared to the postero-lateral approach (PA), over 12 months. Patients were primarily assessed for the ability to climb stairs normally and walk unlimited, along with several other secondary outcomes. The evidence presented in this study demonstrated that the direct anterior approach in total hip arthroplasty resulted in superior early outcomes in terms of reduced pain and improved mobility, when compared to the posterior-lateral approach.