THA: No advantage of minimally invasive technique over the standard technique .
Comparison of Primary Total Hip Arthroplasties Performed with a Minimally Invasive Technique or a Standard Technique
J Arthroplasty. 2006 Dec;21(8):1092-870 patients (140 hips) undergoing primary bilateral simultaneous total hip arthroplasties (THA) underwent both minimally invasive and standard posterolateral techniques to compare surgical parameters, component positioning and safety. The type of procedure was randomly assigned to a side and the other procedures was performed on the contralateral side. The operative time and the duration of the hemovac suction drainage were significantly shorter in the minimally invasive group. Intraoperative blood loss, amount of hemovac suction drainage, hip scores, pain, range of motion, post-operative complication rate, and radiographic outcomes were similar between the two groups over the 24 month follow-up.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
