Cost-effectiveness of Operative versus Nonoperative Treatment of Adult Symptomatic Lumbar Scoliosis an Intent-to-treat Analysis at 5-year Follow-up

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

Adult symptomatic lumbar scoliosis is a difficult condition, and it is unclear whether operative or non-operative treatment is ideal. Cost-effectiveness is an important consideration for any intervention. The authors of this study used data from a prior multi-centre RCT to perform a cost-utility analysis with 5-year follow-up. At all time points, the operative group had more quality-adjusted life years gained, but this came at a higher cost. The overall incremental cost-effectiveness ratio was below the $50,000 threshold in years 4 and 5 of the study, but neither treatment was dominant. Thus, both treatments are acceptable in terms of cost and benefit from an economic perspective.