Surgery cost-effective but not dominant compared to non-operative treatment for adult scoliosis .
Cost-effectiveness of Operative versus Nonoperative Treatment of Adult Symptomatic Lumbar Scoliosis an Intent-to-treat Analysis at 5-year Follow-up
Spine (Phila Pa 1976). 2019;44(21):1499-1506. 10.1097/BRS.0000000000003118Adult symptomatic lumbar scoliosis is a difficult condition, and it is unclear whether operative or non-operative treatment is ideal. Cost-effectiveness is an important consideration for any intervention. The authors of this study used data from a prior multi-centre RCT to perform a cost-utility analysis with 5-year follow-up. At all time points, the operative group had more quality-adjusted life years gained, but this came at a higher cost. The overall incremental cost-effectiveness ratio was below the $50,000 threshold in years 4 and 5 of the study, but neither treatment was dominant. Thus, both treatments are acceptable in terms of cost and benefit from an economic perspective.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen