Support for physical distancing, face masks, and eye protection to prevent transmission of COVID-19 .
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles de façonner la pratique future.
Physical distancing, face masks, and eye protection to prevent person-to-person transmission of SARS-CoV-2 and COVID-19: a systematic review and meta-analysis
Lancet. 2020 Jun 27;395 (10242):1973-1987.Forty-four studies were included in this meta-analysis with a total of 25,697 patients. The primary outcome of interest was the risk of virus transmission which was defined by the WHO-defined confirmed or probable COVID-19, SARS, or MERS in people infected in community settings (healthcare and non-healthcare settings). Other outcome of interest included contextual factors. All studies were observational, and no randomized control trials were identified. The results revealed a close association between the proximity of an infected person and risk of virus transmission whereby a distance of 1m or greater decreases the risk of transmission. Furthermore, medical or surgical masks can both protect against virus transmission, including COVID-19; yet, N95 masks provided stronger protection. Eye protection also protects against virus transmission. Therefore, this study demonstrates the protective benefits provided from physical distancing, face masks, and eye protection covers. However, a limitation of this study is that only non-randomized studies were included, and that most data used in the study came from research on SARS and MERS. Thus, further high-quality research focusing on COVID-19 is needed.
Débloquez le rapport complet du CAE
Vous avez accès à 4 plus d'articles GRATUITS ce mois-ci.
Cliquez ci-dessous pour déverrouiller et visionner ce ACE Reports
Déverrouillez maintenant
Évaluations critiques des derniers essais contrôlés randomisés à fort impact et des revues systématiques en orthopédie
Accès au contenu des podcasts OrthoEvidence, y compris les collaborations avec le Journal of Bone and Joint Surgery, les entretiens avec des chirurgiens de renommée internationale et les tables rondes sur l'actualité et les sujets orthopédiques.
Abonnement à The Pulse, une lettre d'information bihebdomadaire fondée sur des données probantes, conçue pour vous aider à prendre de meilleures décisions cliniques.
Accès exclusif à des articles au contenu original, y compris des revues systématiques internes et des articles sur les méthodes de recherche en santé et les sujets d'actualité en orthopédie.
Ou mettez votre compte à niveau dès aujourd'hui et accédez à tout le contenu d'OrthoEvidence pour seulement 1,99 $ par semaine.
Vous avez déjà un compte ? Se connecter
Abonnez-vous à "Le pouls"
L'orthopédie fondée sur des données probantes directement dans votre boîte de réception. S'ABONNER
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
