A Prospective Randomized Study of 4-Strand Semitendinosus Tendon Anterior Cruciate Ligament Reconstruction Comparing Single-Bundle and Double-Bundle Techniques

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

68 patients with unilateral anterior cruciate ligament (ACL) injury requiring ACL reconstruction were randomized to receive one of two surgical treatments. One group underwent a single-bundle (SB) ACL reconstruction using 4-strand semitendinosus tendon (ST) and the second group underwent a double-bundle (DB) ACL reconstruction. Both also underwent EndoButton femoral fixation. Results indicated that the DB ACL reconstruction with 4-strand ST produced better outcomes in anterior and rotational stability compared to the SB procedure, but patients did not report any subjective differences between the two procedures.