Sugammadex vs Neostigmine for Lung Aeration After Cervical Spine Surgery .
Effect of Sugammadex versus neostigmine reversal on lung aeration score after operative fixation of cervical spine: A prospective, double blinded, randomised control trial.
J Anaesthesiol Clin Pharmacol . 2025 Jul-Sep;41(3):523-531.Seventy-eight patients with traumatic cervical spine injury (tCSI), were randomized as 38 received neostigmine and 39 received sugammadex; ultimately 37 vs 38 were included in analysis. The primary outcome was ultrasonographic LAS at 24 h. Secondary outcomes included extubation success in the OR, postoperative pulmonary complications (POPC) within 7 days, ventilator days, ICU days, tracheostomy, length of stay, and in-hospital mortality. Outcomes were assessed at 24 h (LAS) and through 7 days (POPC). Overall, the results of the study revealed no between-group difference in 24-h LAS (P=0.63) or in any secondary outcome (e.g., POPC 27.0% vs 26.3%, P=0.944). A 24-h LAS cut-off of 4 predicted POPC with AUC 0.903, sensitivity 80%, and specificity 87.3%. In short, sugammadex did not improve postoperative lung aeration or clinical pulmonary outcomes versus neostigmine in tCSI; LAS itself may be useful for POPC risk stratification.
افتح تقرير ACE الكامل
لديك إمكانية الوصول إلى المزيد من المقالات المجانية هذا الشهر، انقر أدناه لفتح هذا ACE Reports
افتح الآنتقييمات نقدية لأحدث التجارب المعشاة ذات الشواهد عالية التأثير والمراجعات المنهجية في جراحة العظام
الوصول إلى محتوى المدونة الصوتية OrthoEvidence، بما في ذلك التعاون مع مجلة جراحة العظام والمفاصل، ومقابلات مع جراحين معترف بهم دوليًا، ومناقشات المائدة المستديرة حول أخبار وموضوعات جراحة العظام
الاشتراك في النشرة الإخبارية The Pulse، وهي نشرة إخبارية مبنية على الأدلة مرتين أسبوعيًا مصممة لمساعدتك في اتخاذ قرارات سريرية أفضل
إمكانية الوصول الحصري إلى مقالات المحتوى الأصلي، بما في ذلك المراجعات المنهجية الداخلية، ومقالات عن طرق البحث الصحي وموضوعات جراحة العظام الساخنة