Prospective Multicenter Randomized Controlled Trial of Surgical Versus Nonsurgical Treatment for Acute Rockwood Type 3 Acromioclavicular Injury.

この研究はインパクトが大きい可能性があると判断されました。 OEのAIによるハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文の影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することができ、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に焦点を当てることができます。

研究概要

85 patients with isolated acute Rockwood type 3 acromioclavicular joint injury (ACJI) were randomized to receive either sling immobilization (n=42) or acromioclavicular joint stabilization (ACJS; n=43). Outcomes of interest included the Constant Shoulder Score, range of motion (ROM), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, Taft score, Acromioclavicular Joint Instability (ACJI) score, pain on a Numeric Rating Scale (NRS), coracoclavicular (CC) distance, and the incidence of adverse events, measured up to 24 months. Constant scores were similar between the two groups at all time points. ROM, ACJI at 6 and 12 months, and CC distance at all time points were significantly better in the ACJS group compared to the sling immobilization group. NRS pain scores at 6 weeks were significantly lower in the sling immobilization group.