Sling Immobilization Vs Acromioclavicular Joint Stabilization for Acromioclavicular Joint Injury .
Diese Studie wurde als potentiell hochwirksam eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch des wissenschaftlichen Inhalts des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Prospective Multicenter Randomized Controlled Trial of Surgical Versus Nonsurgical Treatment for Acute Rockwood Type 3 Acromioclavicular Injury.
Orthop J Sports Med . 2023 Aug 25;11(8):23259671231190411.85 patients with isolated acute Rockwood type 3 acromioclavicular joint injury (ACJI) were randomized to receive either sling immobilization (n=42) or acromioclavicular joint stabilization (ACJS; n=43). Outcomes of interest included the Constant Shoulder Score, range of motion (ROM), American Shoulder and Elbow Surgeons (ASES) score, Taft score, Acromioclavicular Joint Instability (ACJI) score, pain on a Numeric Rating Scale (NRS), coracoclavicular (CC) distance, and the incidence of adverse events, measured up to 24 months. Constant scores were similar between the two groups at all time points. ROM, ACJI at 6 and 12 months, and CC distance at all time points were significantly better in the ACJS group compared to the sling immobilization group. NRS pain scores at 6 weeks were significantly lower in the sling immobilization group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen