Skin-derived tenocyte-like cells for patellar tendinopathy improves pain and function .
Cette étude a été identifiée comme étant potentiellement à fort impact.
L'indicateur High Impact de l'ENP, basé sur l'IA, estime l'influence qu'un article est susceptible d'avoir en intégrant des signaux provenant à la fois de la revue dans laquelle il est publié et du contenu scientifique de l'article lui-même.
Développé à l'aide d'un traitement du langage naturel de pointe, le modèle High Impact de l'ENP prédit avec plus de précision les futures citations d'une étude que le seul facteur d'impact de la revue.
Cela permet d'identifier plus tôt les recherches cliniquement significatives et aide les lecteurs à se concentrer sur les articles les plus susceptibles d'influencer les pratiques futures.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2014;2(3):25 Am J Sports Med. 2011 Mar;39(3):614-23. doi: 10.1177/0363546510387095. Epub 2010 Dec 746 patients (60 patellar tendons) were randomized to assess the efficacy of ultrasound-guided injection of autologous skin-derived, tenocyte-like cells in treating refractory patellar tendinosis. Patients received either injection with collagen-producing cells suspended in autologous plasma or injection with autologous plasma alone (control). The assessment at 6 months indicated that ultrasound-guided injection of autologous skin-derived tendon-like cells led to a significantly greater improvement in pain and function in comparison to control injections.
Was the allocation sequence adequately generated?
Was allocation adequately concealed?
Blinding Treatment Providers: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Outcome Assessors: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Blinding Patients: Was knowledge of the allocated interventions adequately prevented?
Was loss to follow-up (missing outcome data) infrequent?
Are reports of the study free of suggestion of selective outcome reporting?
Were outcomes objective, patient-important and assessed in a manner to limit bias (ie. duplicate assessors, Independent assessors)?
Was the sample size sufficiently large to assure a balance of prognosis and sufficiently large number of outcome events?
Was investigator expertise/experience with both treatment and control techniques likely the same (ie.were criteria for surgeon participation/expertise provided)?
Oui = 1
Incertain = 0,5
Non pertinent = 0
Non = 0
L'évaluation des critères de rapport permet d'évaluer la transparence avec laquelle les auteurs rapportent les caractéristiques méthodologiques et les caractéristiques de l'essai dans la publication. L'évaluation est divisée en cinq catégories qui sont présentées ci-dessous.
4/4
Randomization
3/4
Outcome Measurements
3/4
Inclusion / Exclusion
4/4
Therapy Description
4/4
Statistics
Detsky AS, Naylor CD, O'Rourke K, McGeer AJ, L'Abbé KA. J Clin Epidemiol. 1992;45:255-65
L'indice de fragilité est un outil qui aide à l'interprétation des résultats significatifs, en fournissant une mesure de la force d'un résultat. L'indice de fragilité représente le nombre d'événements consécutifs qui doivent être ajoutés à un résultat dichotomique pour que le résultat ne soit plus significatif. Un petit nombre représente un résultat plus faible et un grand nombre un résultat plus fort.
Pourquoi cette étude était-elle nécessaire maintenant ?
The optimal treatment method, whether surgical or nonoperative, for patellar tendinopathy remains unclear. Recently, there has been an increasing focus on ultrasound-guided interventional procedures for the treatment of patellar tendinopathy. For example, the use of tissue engineering (using stem cells) has led to tendon regeneration in animal studies. However, there is uncertainty regarding the type of cell and tissue source that should be used to produce optimal results. Therefore, this study aimed to assess the efficacy of ultrasound-guided injection of autologous skin-derived, tenocyte-like cells in treating refractory patellar tendinosis.
Quelle était la principale question de recherche ?
Was the ultrasound-guided injection of autologous skin-derived, tenocyte-like cells more effective in treating patellar tendinopathy in comparison to injection with plasma alone, assessed at 6 months?
- After 6 months, there was a greater improvement in VISA scores for the cell group (44 +/- 15 to 75 +/- 17) when compared to the plasma group (50 +/- 18 to 70 +/- 14); the mean difference was 8.1 (95% CI, 2.4 to 13.7; P = 0.006).
- The cell group demonstrated significantly faster improvement and a highly significant effect of treatment in comparison to the plasma group, with the between-group difference estimated as 2.5 per unit increase in 1/square-root of time (95% CI, 0.9 to 4.1; P = 0.002).
- In respect to changes in ultrasound appearances, both groups revealed a significant decrease in hypoechogenicity and tear size (both P < 0.05); however, no significant difference was observed for neovascularity (cell group: P = 0.7248; plasma group: P = 0.6508), while a significant decrease in tendon thickness was observed only for the cell group (P = 0.0072).
De quoi dois-je me souvenir en priorité ?
Ultrasound-guided injection of autologous skin-derived, tenocyte-like cells was more effective in improving pain and function in comparison to control injections with plasma alone.
Comment cela affectera-t-il les soins prodigués à mes patients ?
This study suggests that ultrasound-guided injections of skin-derived collagen-producing cells are safe and effective in the short-term for the treatment of patellar tendinopathy. Future research is required to further evaluate the application of this technique, including the number of injections and use in other tendon overuse conditions.
AVIS DE NON-RESPONSABILITÉ
Le contenu de cette page est fourni à titre d'information uniquement et n'est pas destiné à remplacer un avis médical, un diagnostic ou un traitement professionnel. Si vous avez besoin d'un traitement médical, demandez toujours l'avis de votre médecin ou rendez-vous au service des urgences le plus proche. Les opinions, croyances et points de vue exprimés par les individus sur le contenu de cette page ne reflètent pas les opinions, croyances et points de vue d'OrthoEvidence.
0 de 4 articles mensuels GRATUITS débloqués
