Single-row repair versus double-row repair of full-thickness rotator cuff tears

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

5 (2 cohorts, 3 RCTs) quasi-randomized and randomized controlled trials that compared single-row rotator cuff repair with the results of double row rotator cuff repair were selected in the meta-analysis to compare both techniques in function and anatomical superiority. Double-row repair improved tendon healing, provided greater external rotation, and decreased the recurrence rate of tears, but had increased operative time. No statistical differences were found in shoulder function in Constant score, ASES score, UCLA score, WORC index, DASH score, muscle strength, forward flexion, internal rotation, patient satisfaction, return to work, and adverse events.