HAND & WRIST
Which immobilization is better for distal radius fracture? A prospective randomized trial
このレポートは
本レポートは
によって検証されています。
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(3):18 Int Orthop. 2017 Sep;41(9):1723-1727.研究概要
Seventy-two patients with distal radius fractures were randomized to receive 6 weeks of immobilization with a below-elbow cast (n=40) or an above-elbow cast (n=32). The outcomes of interest included radial tilt, volar tilt, ulnar variance, and the incidence of adverse events. A sub-group analysis by the level of instability of the fracture was conducted which was assessed using the LaFontaine criteria. Outcomes were assessed at 1, 3, and 6 weeks follow-up. The results of this study showed no statistical significant differences in the change from baseline in volar tilt (p=0.89), radial tilt (p=0.08), or ulnar variance (p=0.19) between the below-elbow and above-elbow cast groups. In fact, in the subgroup analysis by fracture instability (2 LaFontaine criteria met; 3 or more LaFontaine criteria met), radial tilt loss was statistically significantly greater in the above-cast group compared to the below-cast group (p=0.02, p=0.003; respectively). No major complications were observed in either group.
ACEレポートのロックを解除
4今月はさらに多くの無料記事にアクセスできます。
以下をクリックしてロックを解除し、このACE Reportsをご覧ください。
今すぐロック解除
整形外科における最新のインパクトのあるランダム化比較試験とシステマティックレビューの批判的評価
Journal of Bone and Joint Surgeryとのコラボレーション、国際的に著名な外科医とのインタビュー、整形外科のニュースやトピックに関する座談会など、OrthoEvidenceポッドキャストコンテンツへのアクセス。
週2回発行されるエビデンスに基づくニュースレター、The Pulseの購読。
システマティック・レビュー、健康研究法、整形外科のホットな話題に関する記事など、オリジナル・コンテンツの独占配信
または、今すぐアップグレードして、$1.99/週からすべてのOrthoEvidenceコンテンツにアクセスしてください。
すでにアカウントをお持ちですか? ログイン
パートナー協会に所属していますか?
こちらをクリックすると、協会の会員特典として無料でアクセスできます!
