Comparing surgical repair with conservative treatment for degenerative rotator cuff tears: a randomized controlled trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

56 patients with a degenerative, full-thickness rotator cuff tear were randomly assigned to receive either conservative treatment or mini-open repair in order to compare outcomes between treatment methods. Follow-up was performed for 12 months post-intervention. No significant differences were observed between overall groups in any outcome measure. In a subgroup analysis of the few patients with an intact rotator cuff (successful surgical repair/no re-tear), significantly better Constant-Murley score (CMS), Visual analogue scale (VAS) pain and VAS disability scores were noted compared to the conservative group. Nonetheless, the re-tear rate was high following mini-open repair in this study (~75%).