Similar 2 year clinical outcomes with cemented and cementless implant fixation in TKA .
Diese Studie wurde als potenziell hochrangig eingestuft.
Die KI-gesteuerte High-Impact-Metrik von OE schätzt den Einfluss ein, den eine Arbeit wahrscheinlich haben wird, indem sie Signale sowohl aus der Zeitschrift, in der sie veröffentlicht wurde, als auch aus dem wissenschaftlichen Inhalt des Artikels selbst integriert.
Das mit Hilfe modernster natürlicher Sprachverarbeitung entwickelte OE High Impact-Modell sagt die zukünftige Zitationsleistung einer Studie genauer voraus als der Impact-Faktor einer Zeitschrift allein.
Dies ermöglicht eine frühere Erkennung von klinisch bedeutsamer Forschung und hilft den Lesern, sich auf Artikel zu konzentrieren, die die zukünftige Praxis am ehesten beeinflussen werden.
Cemented Versus Cementless Total Knee Arthroplasty of the Same Modern Design: A Prospective, Randomized Trial
J Bone Joint Surg Am. 2019 Jul 3;101(13):1185-1192.147 patients scheduled for a primary total knee arthroplasty for arthritis were randomized to receive the same cruciate-retaining implant with either cemented fixation or cementless, biological fixation. The primary outcome of interest was the Oxford Knee Score (OKS). Secondary outcomes of interest included the Knee Society Score (KSS), the Forgotten Joint Score (FJS), the percentage of normal knee function, overall health rating, satisfaction with overall function, radiographic outcomes, the incidence of of failure or component subsidence, and the incidence of revision. Follow up was performed at 4-6 weeks, 1 year and 2 years post-operation. Results revealed no significant differences in OKS, KSS, FJS, or the percentage of normal knee function between the two groups at all time points. There were no significant differences in overall health rating or the satisfaction with overall function at 2 years. No cases of failure or component subsidence were reported. 1 case of revision was reported in the cemented group. The mean thicknesses of the clear zones around the tibial and femoral components were significantly larger in the cementless group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
0 von 4 monatliche KOSTENLOSE Artikel freigeschaltet
