SICOT2018: No difference in PROMs, patella crepitus between resurfacing versus retention in TKA .
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2018;6(20):263 patients scheduled for total knee arthroplasty were randomized to either patellar resurfacing or patellar retention. The purpose of this study was to compare rates of patellar crepitus, functional outcome, and patient satisfaction between groups over short-term follow-up. Mean follow-up was 8.68 months postoperatively. Results demonstrated no significant differences between groups in either rate of patellar crepitus, function through the Knee Society Score, function through the Knee Injury and Osteoarthritis Outcome Score, or patient satisfaction.
Sblocca il Rapporto ACE completo
Ha accesso a 4 altri articoli GRATUITI questo mese.
Clicchi qui sotto per sbloccare e visualizzare questo ACE Reports
Sblocca ora
Valutazioni critiche dei più recenti studi randomizzati controllati ad alto impatto e revisioni sistematiche in ortopedia.
Accesso ai contenuti del podcast OrthoEvidence, comprese le collaborazioni con il Journal of Bone and Joint Surgery, le interviste con chirurghi di fama internazionale e le tavole rotonde sulle novità e gli argomenti ortopedici
Abbonamento a The Pulse, una newsletter bisettimanale basata sulle evidenze scientifiche, progettata per aiutarla a prendere decisioni cliniche migliori.
Accesso esclusivo ad articoli di contenuto originale, tra cui revisioni sistematiche interne, e articoli sui metodi di ricerca sanitaria e su argomenti ortopedici scottanti.
Oppure faccia l'upgrade oggi stesso e acceda a tutti i contenuti di OrthoEvidence a soli 1,99$ a settimana.
Ha già un account? Effettui il login
È affiliato ad una delle nostre associazioni partner?
Clicchi qui per ottenere l'accesso gratuito tra i vantaggi dei membri della sua associazione!
Si abboni a "L'Impulso"
Ortopedia basata sull'evidenza direttamente nella sua casella di posta elettronica. ABBONARSI