SICOT2018: Comparison of surgical, clinical, & complication outcomes of MIS vs. conventional DHS .
COMPARISON OF THE OUTCOME BETWEEN CONVENTIONAL OPEN TECHNIQUE AND MINIMALLY INVASIVE TECHNIQUE USING DYNAMIC HIP SCREW FOR FIXATION OF INTER-TROCHANTERIC FRACTURE OF FEMUR
60 patients scheduled for fixation of an intertrochanteric fracture with a dynamic hip screw were randomized to either minimally invasive or conventional fixation. Patients were assessed for outcome over the first 52 weeks after surgery. Groups were reported to not significantly differ with respect to length of hospital stay, time to union, functional outcome on the modified Harris Hip Score, and incidences of loss of reduction, malunion, and implant failure. The MIS DHS group was reported to have favourable results to the conventional DHS group with respect to operative time, blood loss, pain scores, and incidence of surgical site infection, though the statistical significance of these differences was unclear.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen