Short- versus long-duration levofloxacin plus rifampicin for acute staphylococcal prosthetic joint infection managed with implant retention: a randomised clinical trial

この研究はハイインパクトの可能性があります。 OEのAI駆動型ハイインパクト指標は、論文が掲載されたジャーナルと論文自体の科学的内容の両方からのシグナルを統合することで、論文が持つ可能性の高い影響力を推定します。 最先端の自然言語処理を用いて開発されたOEハイインパクトモデルは、ジャーナルのインパクトファクターのみよりも、研究の将来の引用実績をより正確に予測します。 これにより、臨床的に意義のある研究をより早く認識することが可能になり、読者は将来の診療を形成する可能性が最も高い論文に集中することができます。

63 patients with a hip or knee prosthetic joint infection by either Staphylococcus aureus or coagulase-negative staphylococci were randomized to either 8 weeks of levofloxacin and rifampicin following debridement, or 3- and 6-months levofloxacin and rifampicin following debridement (3 months for hip infection and 6 months for knee infection). The purpose of this study was to compare infection cure rates between groups. Results demonstrated no significant differences between groups in infection cure rate in either the intention-to-treat or per-protocol analyses. Study enrollment was terminated early due to slow enrollment, as a smaller number of patients presented with acute staphylococcal infection than expected, leading to a final cohort well below the calculated sample size required (195 patients).