Comparing the running subcuticular technique versus the Donati technique in open carpal tunnel release: a randomized controlled trial.
OrthoEvidence Journal (OE Journal) - ACE Report
OE Journal. 2021;9(20):8 J Orthop Surg Res. 2021; 16: 565.Was bedeutet das für meine Praxis?
The results of this study revealed no significant differences in pain or function between the two suture techniques for patients undergoing open carpal tunnel release. Whilst patient-reported scar assessment was slightly better in the running subcuticular group at 2 weeks, the 6 and 12 week results were not significantly different. This study was limited by the short follow up period, as well as the lack of capturing pain levels during suture removal - many patients complained about pain during the removal of the running subcuticular suture than the Donati suture. Future studies with longer follow up and assessment of pain during suture removal are of interest.
Zusammenfassung der Studie
One hundred and forty-two patients with carpal tunnel syndrome scheduled for an open carpal tunnel release were randomized to receive wound closure via the Donati suture technique (n=71) or the running subcuticular suture technique (n=71). The primary outcome of interest was scar assessment by the patient and physician via the Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS). Secondary outcomes of interest included pain on a Verbal Numeric Rating Scale (NRS), function on the Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BCTQ), grip strength, and pinch strength. Outcomes were assessed at 2 weeks, 6 weeks, and 12 weeks post-surgery. No significant differences were observed between groups in all outcomes at all time-points, with the exception of early (2 week) POSAS scores by the patient, which were in favour of the running subcuticular group.
Vollständigen ACE-Bericht freischalten
Sie haben Zugang zu 4 weiteren KOSTENLOSEN Artikeln in diesem Monat.
Klicken Sie unten, um diese ACE Reports freizuschalten und anzusehen
Jetzt freischalten
Kritische Beurteilungen der neuesten, hochwirksamen randomisierten kontrollierten Studien und systematischen Übersichten in der Orthopädie
Zugang zu OrthoEvidence-Podcast-Inhalten, einschließlich Kooperationen mit dem Journal of Bone and Joint Surgery, Interviews mit international anerkannten Chirurgen und Diskussionsrunden zu orthopädischen Neuigkeiten und Themen
Abonnement von The Pulse, einem zweimal wöchentlich erscheinenden evidenzbasierten Newsletter, der Ihnen helfen soll, bessere klinische Entscheidungen zu treffen
Exklusiver Zugang zu Originalartikeln, einschließlich eigener systematischer Übersichten, sowie zu Artikeln über Methoden der Gesundheitsforschung und aktuelle orthopädische Themen
Oder upgraden Sie noch heute und erhalten Sie Zugang zu allen OrthoEvidence-Inhalten für nur $1,99 pro Woche.
Sie haben bereits ein Konto? Einloggen
Gehören Sie zu einem unserer Partnerverbände?
Klicken Sie hier, um im Rahmen Ihrer Verbandsmitgliedschaft kostenlosen Zugang zu erhalten!